鍼灸院の謎①　名人はなぜ生まれるのか？

先日、関西に住む友人からこんなことを聞かれました。

「横浜でいい鍼灸院知らない？」

さて困りました。

知り合いの先生のお顔はいくつも浮かぶのですが、「どんな鍼灸をしているか」と聞かれると実はよくわからないのです。

同じ「鍼灸院」という看板を掲げていても、その中身は驚くほど違います。

考え方も違う。
使う技術も違う。
目指していることも違う。

そして何より、施術者個人の技術や経験が大きく影響する世界です。

このことを考えていたら、自分が鍼灸や整体の世界に入った頃のことを思い出しました。

少し長い話になりますが、今回から数回に分けて書いてみようと思います。

名人の先生は違う

当院に通ってくださる方に、以前どのような治療を受けていたかを伺うことがあります。

「他の治療院での鍼灸はどうでしたか？」
「どんな感じが違いますか？」

そんなお話を聞いていると、時々「ああ、この先生は名人だな」と思うことがあります。

なんだかんだ言っても、鍼そのものの技術が違います。

お料理で例えるなら包丁さばきでしょうか。

目の前のマグロを包丁一本で見事にさばいていく職人のように、理屈を超えて「ここだ」という場所を見つけ出し、的確に対応していく。

鍼という技術は、とても属人性が高いものだと思います。

整体も同じかもしれない

そう考えると、整体の世界も同じです。

どんな理論を語るにせよ、
どんな説明をするにせよ、

実際の施術技術には大きな差があります。

理論の説明。
症状の説明。
改善への道筋。

どれも大切ですが、それだけでは結果は決まりません。

私は後に、そのことを強く実感する出来事を経験します。

整体の世界で見たこと

私は鍼・灸・あん摩マッサージ指圧の国家資格を取得しました。

しかし当時は、鍼灸師になるよりも整体師になりたいと思っていました。

なんというか、学校で3年も学んでいながら、どうしても私には鍼灸が身近なものには感じられなかったのです。

それよりもずっと身近だったのは、カイロや整体でした。

そこで免許を取得した私は、整体の勉強を始めました。

ご縁のあった先生がいらっしゃる団体に所属し、愛媛県松山市へ毎月一度通い続けながらさまざまな講習を受けました。

ところが実技になると驚いたのです。

同じ理論を学んでいるはずなのに、状態を悪化させる人もいる。

一方で、その悪化した状態を元に戻し、症状まで改善させてしてしまう人もいる。

いわゆる名人です。

私は技術を見ながら考えました。

理論は理解できる。
手順もわかる。

しかし、できるかどうかは別問題だ。

そして私は、自分にはまだその技術がないと認めざるを得ませんでした。
そのうえで、理論や勉強をいくら積んでも、私にはその技術を表現する技量は身につかないなとも実感しました。

そもそも整体やカイロで見られる独特の動きや感覚は、習えば誰でも身につくというより、その人自身の資質や感覚が大きく関係しているのではないかとわかったからです。

整体もまた、非常に属人性の高い世界だったのです。

（次回へ続く）

東京勉強会で感じたこと ― 一本の鍼と、それぞれの道

昨日は、ちょいと東京まで勉強会に行ってきました。

海外の先生による講座で、通訳の方が入ってくださっていたので進行はゆっくりめ。考える時間がしっかりあって、とても良い時間でした。

ただ同時に、「もう少しダイレクトに英語を聴き取れる力があったらなあ」とも思いました。

うーん、難しい。
よくよく聞いていると、どうも母音の発音が違う。
pain を「パイン」のように発音なさっているようで……なかなか手強いですね。

このところ「結構英語聴き取れるし、いいじゃん♪」なんて少し鼻が高くなっていたので、見事にへし折られました。
あれだけゆっくり話してくださっているのに、聴き取れん！わからん！

体表観察の丁寧さに驚く

さてさて。

今回の実技で特に興味深かったのは、ジェフ先生の体表観察の丁寧さでした。

これまで拝見してきた海外の先生方は、主訴を聞いて取穴部位を決め、その周辺の圧痛を探す観察が中心という印象がありました。

けれどジェフは違いました。
鍼を打とうとする目標部位や関連部位だけを見るのではなく、先生独自の方法で全身を触れ、患者さんの身体全体を理解しようとされていたのです。

その上で取穴される。
理論に基づくものもあれば、理論にとらわれないものもある。
その柔軟さに、少し驚きました。

体表観察のアプローチ自体は自分とは異なります。
けれど「まず全体を把握する」という姿勢があり、その上に理論と実践があるというスタイルに、ぐっと共感しました。

一本の針にたどり着くまで

さらに、先生が歩んでこられたストーリーにも心を打たれました。

先生は「手技」から入り、鍼やお灸、整体的なことをがっつり実践され、心身ともに疲れ果てて1年間休まれたそうです。
そこからバランスメソッドとの出会いがあり、新たな扉が開かれ、最終的に「一本の針」でのアプローチにたどり着いたと。

これまで私は、比較的多くの鍼を用いる強めのドーゼや組み合わせを学ぶことが多かったので、この先生の行き着いた「一本の針で共鳴するような治療」に、美しさを感じました。

資料や理論、考え方は本当にさまざまです。
そして最終的にどんなアプローチになるのかは、その臨床家が歩んできた道の先にあるのかもしれません。

山手線での偶然

そんなことを帰り道に思い巡らせていました。

すると――なんと帰りの山手線で。

隣に座った方が、「中医学は決まったポイントへのアプローチになってしまう」と話していたのです。
思わず、え？え？え？と心の中で叫びました。

私は、中医学の臓腑経絡学を人間理解の道具として体表観察を行い、弁証論治をしています。

心の中では
「いやいや、中医学の臓腑経絡学に基づく弁証論治は、患者さんの過去から現在を理解し、未来への物語を描くための体系立った道具ではないのですか〜！」
と反論したくなりました。

……が、一夜明けてみると少し見方が変わりました。

中医学がどうこうという話ではなく、その先生がベースとしている世界観の中では、臓腑経絡学的な発想が必要ない、ということなのかもしれない。

アプローチも考え方も、たくさんある。
道の歩き方は、人の数ほどある。

その上で、自分はどうありたいのか。
どう鍼灸で貢献できるのか。

改めて問い直す時間になりました。

それにしても、最後の出会いがすごすぎる。

あれだけ人の多い東京で。
一本見送った山手線の、次の電車で。
たまたま鍼灸という狭い世界の先生と隣り合わせに座り、話を聞くことになるなんて。

神様って、面白い出来事を私たちに用意してくださいますね。

なんだか、ほっこりです。